অগ্নিনির্বাপক কর্মীরা কঠিন আগুন, বিশেষ করে পেট্রোলিয়াম বা অন্যান্য দাহ্য তরল পদার্থের আগুন, যা ক্লাস B আগুন নামে পরিচিত, নেভাতে জলীয় ফিল্ম-ফর্মিং ফোম (AFFF) ব্যবহার করেন। তবে, সমস্ত অগ্নিনির্বাপক ফোমকে AFFF হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় না।

কিছু AFFF ফর্মুলেশনে এক শ্রেণীর রাসায়নিক থাকে যাকে বলা হয়পারফ্লুরোকেমিক্যালস (PFCs)এবং এটি সম্ভাব্যতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেভূগর্ভস্থ জলের দূষণPFC ধারণকারী AFFF এজেন্টের ব্যবহার থেকে প্রাপ্ত উৎস।

২০০০ সালের মে মাসে,3M কোম্পানিজানিয়েছে যে এটি আর ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল ফ্লোরিনেশন প্রক্রিয়া ব্যবহার করে PFOS (পারফ্লুরোঅক্টানেসালফোনেট)-ভিত্তিক ফ্লুরোসার্ফ্যাক্ট্যান্ট তৈরি করবে না। এর আগে, অগ্নিনির্বাপক ফোমে ব্যবহৃত সবচেয়ে সাধারণ PFC ছিল PFOS এবং এর ডেরিভেটিভস।

AFFF দ্রুত জ্বালানি আগুন নিভিয়ে দেয়, কিন্তু এতে PFAS থাকে, যা পার- এবং পলিফ্লুরোঅ্যালকাইল পদার্থের প্রতীক। কিছু PFAS দূষণ অগ্নিনির্বাপক ফোম ব্যবহারের ফলে হয়। (ছবি/জয়েন্ট বেস সান আন্তোনিও)

সম্পর্কিত প্রবন্ধ

অগ্নিনির্বাপণ যন্ত্রের জন্য 'নতুন স্বাভাবিক' বিবেচনা করা

ডেট্রয়েটের কাছে 'রহস্যময় ফেনার' বিষাক্ত স্রোত ছিল PFAS — কিন্তু কোথা থেকে?

কানেকটিকাটে প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত অগ্নিনির্বাপক ফেনা গুরুতর স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত ঝুঁকি তৈরি করতে পারে

গত কয়েক বছরে, আইন প্রণয়নের চাপের ফলে অগ্নিনির্বাপক ফোম শিল্প PFOS এবং এর ডেরিভেটিভগুলি থেকে দূরে সরে গেছে। এই নির্মাতারা এমন অগ্নিনির্বাপক ফোম তৈরি এবং বাজারে এনেছে যা ফ্লুরোকেমিক্যাল ব্যবহার করে না, অর্থাৎ ফ্লোরিন-মুক্ত।

ফ্লোরিন-মুক্ত ফোমের নির্মাতারা বলছেন যে এই ফোমগুলি পরিবেশের উপর কম প্রভাব ফেলে এবং অগ্নিনির্বাপক প্রয়োজনীয়তা এবং শেষ-ব্যবহারকারীর প্রত্যাশার জন্য আন্তর্জাতিক অনুমোদন পূরণ করে। তা সত্ত্বেও, অগ্নিনির্বাপক ফোম সম্পর্কে পরিবেশগত উদ্বেগ অব্যাহত রয়েছে এবং এই বিষয়ে গবেষণা অব্যাহত রয়েছে।

AFFF ব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ?

ফোম দ্রবণ (জল এবং ফোম ঘনত্বের সংমিশ্রণ) নির্গত হওয়ার ফলে পরিবেশের উপর সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাবের উপর উদ্বেগগুলি কেন্দ্রীভূত। প্রাথমিক সমস্যাগুলি হল বিষাক্ততা, জৈব-অপচনযোগ্যতা, স্থায়িত্ব, বর্জ্য জল শোধনাগারে শোধনযোগ্যতা এবং মাটির পুষ্টি লোডিং। ফোম দ্রবণ যখন মাটিতে পৌঁছায় তখন এই সমস্ত উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়ায়প্রাকৃতিক বা গার্হস্থ্য জল ব্যবস্থা.

যখন দীর্ঘ সময় ধরে একই স্থানে PFC-যুক্ত AFFF বারবার ব্যবহার করা হয়, তখন PFCগুলি ফেনা থেকে মাটিতে এবং তারপর ভূগর্ভস্থ জলে স্থানান্তরিত হতে পারে। ভূগর্ভস্থ জলে প্রবেশকারী PFC-এর পরিমাণ নির্ভর করে ব্যবহৃত AFFF-এর ধরণ এবং পরিমাণ, এটি কোথায় ব্যবহৃত হয়েছিল, মাটির ধরণ এবং অন্যান্য কারণের উপর।

যদি বেসরকারি বা সরকারি কূপগুলি কাছাকাছি অবস্থিত থাকে, তাহলে AFFF ব্যবহার করা হয়েছিল এমন স্থান থেকে PFC দ্বারা সেগুলি সম্ভাব্যভাবে প্রভাবিত হতে পারে। মিনেসোটার স্বাস্থ্য বিভাগ কী প্রকাশ করেছে তা এখানে দেখুন; এটি বেশ কয়েকটি রাজ্যের মধ্যে একটি।দূষণ পরীক্ষা.

"২০০৮-২০১১ সালে, মিনেসোটা দূষণ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা (MPCA) রাজ্যের ১৩টি AFFF সাইটের মাটি, ভূপৃষ্ঠের জল, ভূগর্ভস্থ জল এবং পলি পরীক্ষা করে। তারা কিছু সাইটে উচ্চ মাত্রার PFC সনাক্ত করেছে, কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই দূষণ কোনও বৃহৎ এলাকাকে প্রভাবিত করেনি বা মানুষ বা পরিবেশের জন্য ঝুঁকি তৈরি করেনি। তিনটি সাইট - ডুলুথ এয়ার ন্যাশনাল গার্ড বেস, বেমিডজি বিমানবন্দর এবং ওয়েস্টার্ন এরিয়া ফায়ার ট্রেনিং একাডেমি - চিহ্নিত করা হয়েছিল যেখানে PFC এতটাই ছড়িয়ে পড়েছিল যে মিনেসোটা স্বাস্থ্য বিভাগ এবং MPCA কাছাকাছি আবাসিক কূপগুলি পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।"

"যেসব জায়গায় PFC-যুক্ত AFFF বারবার ব্যবহার করা হয়েছে, যেমন অগ্নিনির্বাপণ প্রশিক্ষণ এলাকা, বিমানবন্দর, শোধনাগার এবং রাসায়নিক কারখানা, সেখানে এটি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। আগুন নেভানোর জন্য AFFF-এর এককালীন ব্যবহারের ফলে এটি হওয়ার সম্ভাবনা কম, যদি না প্রচুর পরিমাণে AFFF ব্যবহার করা হয়। যদিও কিছু বহনযোগ্য অগ্নি নির্বাপক যন্ত্র PFC-যুক্ত AFFF ব্যবহার করতে পারে, তবুও এত অল্প পরিমাণে একবার ব্যবহার করলে ভূগর্ভস্থ জলের জন্য কোনও বিপদ হওয়ার সম্ভাবনা কম।"

ফেনা নিষ্কাশন

ফেনা/জলের দ্রবণের নির্গমন সম্ভবত নিম্নলিখিত এক বা একাধিক পরিস্থিতির ফলাফল হতে পারে:

• হাতে অগ্নিনির্বাপণ বা জ্বালানি-কম্বল পরিষ্কারের কাজ;
• প্রশিক্ষণ অনুশীলন যেখানে পরিস্থিতিতে ফোম ব্যবহার করা হচ্ছে;
• ফোম সরঞ্জাম সিস্টেম এবং যানবাহন পরীক্ষা; অথবা
• স্থির সিস্টেম রিলিজ।

যেসব স্থানে এই ঘটনাগুলির এক বা একাধিক ঘটতে পারে তার মধ্যে রয়েছে বিমান সুবিধা এবং অগ্নিনির্বাপক প্রশিক্ষণ সুবিধা। বিশেষ ঝুঁকিপূর্ণ সুবিধা, যেমন দাহ্য/বিপজ্জনক পদার্থের গুদাম, বাল্ক দাহ্য তরল সংরক্ষণ সুবিধা এবং বিপজ্জনক বর্জ্য সংরক্ষণ সুবিধা, তালিকাটিও তৈরি করে।

অগ্নিনির্বাপণ কার্যক্রমে ব্যবহারের পর ফোম দ্রবণ সংগ্রহ করা অত্যন্ত বাঞ্ছনীয়। ফোমের উপাদান ছাড়াও, ফোমটি আগুনে জড়িত জ্বালানি বা জ্বালানি দ্বারা দূষিত হওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি। এখন একটি নিয়মিত বিপজ্জনক পদার্থের ঘটনা ঘটেছে।

পরিস্থিতি এবং কর্মীদের অনুমতি থাকলে বিপজ্জনক তরল পদার্থ ছড়িয়ে পড়ার জন্য ব্যবহৃত ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ কৌশলগুলি ব্যবহার করা উচিত। এর মধ্যে রয়েছে ঝড়ের ড্রেনগুলি ব্লক করা যাতে দূষিত ফেনা/জলের দ্রবণ বর্জ্য জল ব্যবস্থায় বা পরিবেশে অনিয়ন্ত্রিতভাবে প্রবেশ করতে না পারে।

ফেনা/জলের দ্রবণকে নিয়ন্ত্রণের জন্য উপযুক্ত স্থানে পৌঁছে দেওয়ার জন্য বাঁধ তৈরি, ডাইকিং এবং ডাইভার্টিংয়ের মতো প্রতিরক্ষামূলক কৌশল ব্যবহার করা উচিত যতক্ষণ না বিপজ্জনক পদার্থ পরিষ্কারের ঠিকাদার এটি অপসারণ করতে পারে।

ফেনা দিয়ে প্রশিক্ষণ

বেশিরভাগ ফোম প্রস্তুতকারকদের কাছ থেকে বিশেষভাবে ডিজাইন করা প্রশিক্ষণ ফোম পাওয়া যায় যা সরাসরি প্রশিক্ষণের সময় AFFF অনুকরণ করে, কিন্তু PFC-এর মতো ফ্লোরোসারফ্যাক্ট্যান্ট ধারণ করে না। এই প্রশিক্ষণ ফোমগুলি সাধারণত জৈব-অবচনযোগ্য এবং পরিবেশগত প্রভাব ন্যূনতম; এগুলি প্রক্রিয়াকরণের জন্য স্থানীয় বর্জ্য জল শোধনাগারে নিরাপদে পাঠানো যেতে পারে।

ট্রেনিং ফোমে ফ্লোরোসারফ্যাক্ট্যান্টের অনুপস্থিতির অর্থ হল সেই ফোমগুলির পোড়া প্রতিরোধ ক্ষমতা কম থাকে। উদাহরণস্বরূপ, ট্রেনিং ফোম দাহ্য তরল আগুনে প্রাথমিক বাষ্প বাধা প্রদান করবে যার ফলে নির্বাপণ হবে, কিন্তু সেই ফোম কম্বলটি দ্রুত ভেঙে যাবে।

একজন প্রশিক্ষকের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি ভালো দিক কারণ এর অর্থ হল আপনি আরও প্রশিক্ষণের পরিস্থিতি পরিচালনা করতে পারবেন কারণ আপনি এবং আপনার শিক্ষার্থীরা প্রশিক্ষণ সিমুলেটরটি আবার বার্ন রেডি হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছেন না।

প্রশিক্ষণ অনুশীলন, বিশেষ করে যেগুলিতে আসল সমাপ্ত ফেনা ব্যবহার করা হয়, সেখানে ব্যয়িত ফেনা সংগ্রহের ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। কমপক্ষে, অগ্নি প্রশিক্ষণ সুবিধাগুলিতে বর্জ্য জল শোধনাগারে নিষ্কাশনের জন্য প্রশিক্ষণ পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত ফোম দ্রবণ সংগ্রহ করার ক্ষমতা থাকা উচিত।

সেই পানি নিষ্কাশনের আগে, বর্জ্য জল পরিশোধন সুবিধাকে অবহিত করতে হবে এবং নির্ধারিত হারে এজেন্টকে পানি নিষ্কাশনের জন্য অগ্নিনির্বাপক বিভাগকে অনুমতি দিতে হবে।

নিশ্চিতভাবেই ক্লাস A ফোমের (এবং সম্ভবত এজেন্ট রসায়ন) জন্য ইন্ডাকশন সিস্টেমের উন্নয়ন গত দশকের মতোই এগিয়ে যাবে। কিন্তু ক্লাস B ফোম কনসেনট্রেটের ক্ষেত্রে, বিদ্যমান বেস প্রযুক্তির উপর নির্ভরতার কারণে এজেন্ট রসায়ন উন্নয়নের প্রচেষ্টা সময়ের সাথে সাথে থমকে গেছে বলে মনে হচ্ছে।

গত দশক বা তারও বেশি সময় ধরে ফ্লোরিন-ভিত্তিক AFFF-এর উপর পরিবেশগত নিয়মকানুন প্রবর্তনের পর থেকে অগ্নিনির্বাপক ফোম নির্মাতারা উন্নয়ন চ্যালেঞ্জকে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছে। এই ফ্লোরিন-মুক্ত পণ্যগুলির মধ্যে কিছু প্রথম প্রজন্মের এবং অন্যগুলি দ্বিতীয় বা তৃতীয় প্রজন্মের।

তারা দাহ্য এবং দাহ্য তরল পদার্থের উপর উচ্চ কার্যকারিতা অর্জন, অগ্নিনির্বাপকদের নিরাপত্তার জন্য উন্নত পোড়া প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং প্রোটিন থেকে প্রাপ্ত ফোমের উপর আরও অনেক বছরের শেলফ লাইফ প্রদানের লক্ষ্যে এজেন্ট রসায়ন এবং অগ্নিনির্বাপক কর্মক্ষমতা উভয় ক্ষেত্রেই বিকশিত হতে থাকবে।